Jak prawidłowo napisać recenzję książki? Na to pytanie próbowali znaleźć odpowiedź uczestnicy warsztatów zorganizowanych w Krośnieńskiej Bibliotece Publicznej.

Warsztaty prowadziła dr Anna Marchewka, na co dzień wykładowczyni na Uniwersytecie Jagiellońskim, literaturoznawczyni i krytyczka. Swoje teksty publikowała między innymi na łamach: „Lampy”, „Chimery”, „Znaku”, „Tygodnika Powszechnego”, „Zadry”. Współprowadziła programy literackie w TVP Kultura i Radiu Kraków. Współpracuje z Katedrą Krytyki Współczesnej UJ i Centrum Studiów Humanistycznych. Współtworzy Pracownię Pytań Krytycznych na Wydziale Polonistyki UJ. Badaczka twórczości Ewy Szelburg-Zarembiny - w 2014 roku wydała książkę „Ślady nieobecności. Poszukiwanie Ireny Szelburg”.

Podstawowym warunkiem, koniecznym do napisania recenzji, jest przeczytanie książki do końca, nawet jak nam się nie podoba – podkreślała. Czytając koniecznie trzeba oddzielić część reklamową książki, „blurb” od części literackiej. Piszący musi sobie dać sobie prawo do tego, że książka mu się nie podoba, mimo, że „autorytety” piszą inaczej. Przy pisaniu o książce, ważne jest konfrontowanie innych źródeł, przynajmniej trzech – radziła młodym ludziom, podając przy tym tytuły czasopism, audycji radiowych czy źródeł internetowych – do których powinny sięgać osoby, które interesują się literaturą i chciałyby o niej pisać. „Recenzja musi być oczyszczona z osobistego doświadczenia, ma być zestawem informacji o książce  (…) idealna recenzja liczy ok. 5,5 tys. znaków” – mówiła.

Pretekstem do rozmowy nt. recenzji literackich była powieść Olgi Tokarczuk „Prowadź swój pług przez kości umarłych” oraz opowiadania Jarosława Iwaszkiewicza „Panny z Wilka” i „Brzezina”. Pisząc recenzję na pewno trzeba podać informacje o  autorze, ale w taki sposób, żeby nie zdominować biografią reszty tekstu. Jeśli recenzujemy opowiadanie, to informacja o autorze powinna być podana w kontekście tego gatunku, warto wskazać podobieństwa i różnice w stosunku do twórców  podobnego gatunku. Warto taże pisząc recenzje powoływać się na wypowiedzi innych, ale cytując innego autora i dokładnie podając źródło, gdzie możemy przeczytać całość wypowiedzi – to tylko niektóre rady, które usłyszeli uczestnicy warsztatów.
 

Ale tak naprawdę nie ma gotowego przepisu na recenzję – mówiła na zakończenie. Polecam myślenie o recenzji jako o zamkniętym tekście literackim (…) rzeczowość, uważność, poszerzanie pola wiedzy to warunki, aby napisać dobry tekst – dodała. Warsztaty odbyły się w ramach projektu „Literackie Odsłony” przy wsparciu finansowym Miasta Krosna.